Wegen des Vorwurfs, es seien hier Fakenews (von mir) verbreitet worden, in Bezug auf die im Netz kursierende Osterhasen-Satire:
Ich bin selber Opfer dieser Satire geworden,

Mir wäre noch die Unterscheidung zwischen Fake News und Satire wichtig. Zuerst war da das aufgewärmte braune Geraune über die angebliche Verdrängung des Osterhasen durch Sitz- und Stehhasen. Das waren die Fake News, auf die du hereingefallen bist. Die Satire kam im zweiten Schritt und griff das braune Geraune satirisch auf. Das ist dann nicht mehr Fake News, sondern eben Satire.

"Aufgewärmt" schreibe ich, weil es diese künstlich gepushten angeblichen Aufreger seit Jahren gibt. Wenn ein Betreiber sein Volksfest im Januar "Wintermarkt" nennt, wird von interessierter Seite jedes Jahr die angebliche Selbstabschaffung des Christentums ausgerufen (Klara hatte es schon erwähnt). Die Hasenlüge gab es auch schon in früheren Jahren. Ich wundere mich, dass auf diesem mehr als toten Pferd immer noch herumgeprügelt wird.

Es ist eine relativ leichte Möglichkeit, Hass und Hetze und schlechte Stimmung zu schüren. Das ist das Fiese daran. Ein Artikel im Spiegel hat das gut dargelegt: es gibt reißerische Überschriften wie "Kunden schäumen vor Wut", völlig aus der Luft gegriffen - und dann wird man schnell in diese Empörung mit hineingezogen, wenn man nicht wachsam ist und mal schnell den Verstand anschaltet.
Das vergiftet die Stimmung völlig sinnlos, bzw. eben nicht sinnlos, sondern gezielt platziert von rechtsradikalen Meinungsführern, und wird dann dankbar aufgegriffen von reißerischer Presse.
Das Widerliche daran ist, dass es niemandem dabei auch nur im Entferntesten um die christliche Botschaft geht. Es wird nur als Aufhänger benutzt, denn der Osterhase ist ja ziemlich unbiblisch und unchristlich, so niedlich er auch ist.
Rena

Sehe ich auch so. Darum war es auch richtig und wichtig von xxx das auf einem Extra-Pfad richtig zu stellen.

Dass man den Urheber eventuell herausfinden kann, ändert nichts daran, dass xxx ja sogar noch versucht hat die Person zu schützen. Sie hat weder Namen, noch nicht einmal den Pfad genannt, noch sie in irgendeiner Weise persönlich angegangen. Wenn dann aber die richtigstellende Person widerum angegangen wird, finde ich es schade.

Da ich kaum auf dem Dietrich-Pfad bin, hätte ich die Info gar nicht gesehen, wenn sie es dort richtig gestellt hätte und die Richtigstellung von Fake-News ist für uns alle wichtig, gerade weil man auch schnell auf so etwas hereinfallen kann.

Volle Unterstützung von mir für xxx und Klara!
Zusätzlich aber danke an Luxi, trotz allem, für die Erklärung: "dass es zumindest neben den Sitz und Stehhasen auch weiterhin noch Osterhasen gibt und das diese Umbenennungen nur den Zweck hatte, diese unmengen an verschiedensten Sorten von Schoko-Hasen zu unterscheiden." Ich hatte nämlich keine Lust den ganzen Link zu lesen.
Ohne das Lustigmachen und ohne die Seitenhiebe zurück hätte ich das Thema hier super gefunden. Fake News aufzuklären finde ich immer gut. Da könnt ihr meinetwegen gerne noch ein Paar Beispiele ergänzen!

Volle Unterstützung von mir für xxx und Klara!
Zusätzlich aber danke an Luxi, trotz allem, für die Erklärung: "dass es zumindest neben den Sitz und Stehhasen auch weiterhin noch Osterhasen gibt und das diese Umbenennungen nur den Zweck hatte, diese unmengen an verschiedensten Sorten von Schoko-Hasen zu unterscheiden." Ich hatte nämlich keine Lust den ganzen Link zu lesen.
Ohne das Lustigmachen und ohne die Seitenhiebe zurück hätte ich das Thema hier super gefunden. Fake News aufzuklären finde ich immer gut. Da könnt ihr meinetwegen gerne noch ein Paar Beispiele ergänzen!

Sorry! Ich habe wahrscheinlich etwas falsch gemacht beim Abschicken.

....
Zusätzlich aber danke an Luxi, trotz allem, für die Erklärung ...

Ja, da stimme ich dir zu, Melanie.
Ich möchte mich auch bei Luxi bedanken für die gesamte Erklärung.